2023.02.26 18:32
■ 이단 쉐마교육 현용수의 궤변된 주장은 사도 바울이 해로 여기고 배설물로 여긴 것
(서론)
이단 쉐마교육연구원 현용수 원장은 유대교적 쉐마교육(율법교육)을 말하고 있다. 즉 유대인들은 가정에서 자손대대로 율법교육을 시켜서 수천 년 동안 율법이 계대되고 있다는 것이다. 그래서 우리 기독교에서도 유대인의 쉐마교육(율법교육)을 가정에서 부모가 자녀에게 전수해야 된다는 것이다.
쉐마교육연구원 현용수 원장의 비성경적 궤변된 주장에 대하여 부족한 종 김반석 목사는 성경을 근거한 반증을 한다.
(본론)
1. 다음의 □ 안에 글은 이단 쉐마교육연구원 현용수 원장의 말이다.
여러분 이 성경에 예수 그리스도의 십자가와 피가 전반적으로 흐르고 있다고 합니다. 잠언에서 개미에게 배우라는 데 예수 그리스도의 십자가의 피가 거기 있습니까? 겸손하라. 거의 다 교육입니다. 선민교육입니다. 내가 이야기했잖아요, 예수 그리스도의 십자가의 피를 집중적으로 조명한 책은 로마서, 갈라디아서, 히브리서에요. 그 외의 책들에는 그게 아닙니다. 왜 성경에는 뭐가 있으니까? 성화의 과정, 교육도 있고 엄청나게 많아요. 교육에 관한 것들이 이해가 되세요. 그러니까 우리를, 구약은 거의가 교육학적인 거에요. 물론 창세기 3장 15절에 원시 복음 같은게 있긴 있습니다. 그런 거 제외하고는 전부가 선민교육입니다. 이런 것들이 거기에 예수 그리스도의 십자가와 부활이 거의 없습니다. 다른 얘기하지 마세요. 저는요 다니다 보면 벼라별 얘기 다 듣습니다. 한국의 박윤선 박사님이래든가 한경직 목사이라든자 박형룡 박사님이라든가 이런 분들이 수많은 기독교인들 중에 예수님을 믿었기 땜에 성인처럼 그렇게 인격적이었습니까? 노!! 그분들은 예수님 믿기 이전에 한학을 공부했어요. 서당에서 한학을 공부했단 말이이에요. 한학. 그러니까 몸 가짐이 항상 얌전한거에요. 말 한마디 한 마디가 무게가 있는거에요. 인격적이에요. 총신대 출신이라면, 여러분들 그분들한테 감화를 받은게, 그분이 강의를 잘 한 것도 있습니다만, 내용도 충실합니다만, 뭐에 대해서 인격을 받았느냐? 뭐에 대해서 그분들이 충격을 받았느냐? 그분들의 인격입니다. 여러분들 도산 안창호 선생이 이 학교 공부는 전혀 하지 않은 사람이에요. 그 사람이요. 서울에 올라왔고 이 저 배재학교 거기서 선교사한테 에 그 이 저 성경공부 하고, 고 다음에 미국에 샌프란시스코 가서 초등학교 1학년인가 2학년 다닌에 학벌이 전체 다라니까요. 그런데도 불구하고 도산 안창호 선생의 모든 한국 민족의 그 이 그 지도자의 반열의 1위에 오른 게 뭔 줄 압니까? 17살까지 서당교육을 받은 거 서당교육, 서당교육을 받았단 말이에요 서당교육. 아브라함과 그의 후손이 구약 지상명령을 실천한 결과: 예수님이 오심 구약의 지상명령을 처음 받은 아브라함은 그의 생애를 통해 오직 하나뿐인 약속의 아들, 이삭에게 하나님께로부터 받은 말씀과 믿음을 잘 가르쳐 전수했다. 이삭도 아버지 아브라함에게서 배운 대로 그의 아들 야곱에게 똑같이 말씀과 믿음을 잘 가르쳐 전수했다. 야곱도 할아버지와 아버지처럼 그의 열두 아들들에게 말씀과 믿음을 잘 가르쳐 전수했다. 이와같이 아브라함, 이삭 및 야곱 3대가 세대 차이 없이 하나님의 말씀과 신앙을 전수하여 구약의 지상명령을 실천하는 데 성공했다. 이것을 좀 더 구체적으로 살펴보면 아브라함은 창세기 1-11장까지의 말씀에 관한 정보를 정확하게 수집하여 이삭에게 전수했는데, 이삭은 이것을 야곱에게 전수하고, 야곱은 또 이것을 자신의 열두 아들들에게 전수했고, 그다음 세대들도 또 그 다음 세대들에게 꼭 같은 내용을 전수했다. 아브라함부터 650년 후 모세는 이렇게 전해 받은 정보를 가지고 창세기를 기록했다. 만약 중간에 어느 한 세대라도 이 말씀들을 바르게 전수하지 못하여 어떤 부분이 상실, 왜곡, 변조, 첨삭되었다면 어떻게 모세가 창세기를 쓸 수 있었겠는가? 이 창세기를 우리가 어떻게 믿을 수 있겠는가? 믿을 수 없는 족보를 따라서 태어나신 예수님을 어떻게 메시아로 받아들일 수 있겠는가? 어떻게 예수님은 “율법의 일점일획이라도 반드시 없어지지 아니하고 다 이루리라”(마 5:18)고 말씀하실 수 있었겠는가? 어떻게 오늘날 우리가 정확 무오한 성경을 가질 수 있겠는가? 그리고 어떻게 하나님의 구속의 역사가 진행될 수 있겠는가? 모세 이후에도 1,400여 년 동안 아브라함의 자손들은 계속 부모가 자녀를 말씀의 제자 삼는 3대 가정교육의 내용과 방법을 지켜 행하는 구약의 지상명령을 실천했다. 그 결과 그들은 구약성경을 한 세대도 거르지 않고 자손 대대로 전수하여 신약시대 기독교인들의 손에까지 전수하는 데 성공했다. 유대인으로 오신 예수님께서는 아브라함과 다윗의 혈통에서 나셨으며 조상들로부터 물려받은 토라(구약의 율법)에 정통하셨다. 문제는 뭡니까? 예수님 믿기 이전에 13세 이전에 어떤 교육을 받았느냐에 따라서 예수님을 믿고 나서 양반 교인이 되느냐 쌍놈 교인 되느냐? 구별이 되는 겁니다. |
2. 다음은 이단 쉐마교육연구원 현용수 원장의 궤변된 주장에 대한 김반석 목사의 성경을 근거한 반증이다.
▼ 쉐마교육연구원 현용수의 궤변된 주장 (1)
박윤선 박사, 한경직 목사, 박형룡 박사가 예수 믿었기 때문에 인격적이 아니었다. 서당에서 한학 공부를 하였기 때문이다.
도산 안창호 선생이 민족의 지도자가 된 것은 17세 때까지 서당 공부를 하였다.
유대인으로 오신 예수님께서는 아브라함과 다윗의 혈통에서 나셨으며 조상들로부터 물려받은 토라(구약의 율법)에 정통하셨다.
문제는 뭡니까? 예수님 믿기 이전에 13세 이전에 어떤 교육을 받았느냐에 따라서 예수님을 믿고 나서 양반 교인이 되느냐 쌍놈 교인 되느냐? 구별이 되는 겁니다.
● 김반석 목사의 성경적 반증
(빌3:4-9) 그러나 나도 육체를 신뢰할 만하니 만일 누구든지 다른 이가 육체를 신뢰할 것이 있는 줄로 생각하면 나는 더욱 그러하리니 *내가 팔 일 만에 할례를 받고 이스라엘의 족속이요 베냐민의 지파요 히브리인 중의 히브리인이요 율법으로는 바리새인이요 *열심으로는 교회를 핍박하고 율법의 의로는 흠이 없는 자로라 *그러나 무엇이든지 내게 유익하던 것을 내가 그리스도를 위하여 다 해로 여길 뿐더러 *또한 모든 것을 해로 여김은 내 주 그리스도 예수를 아는 지식이 가장 고상함을 인함이라 내가 그를 위하여 모든 것을 잃어버리고 배설물로 여김은 그리스도를 얻고 *그 안에서 발견되려 함이니 내가 가진 의는 율법에서 난 것이 아니요 오직 그리스도를 믿음으로 말미암은 것이니 곧 믿음으로 하나님께로서 난 의라
사도 바울은 다음의 4가지에 대하여 그리스도를 위해서 다 해로 여기고 또한 배설물로 여겼다.
- ‘내가 팔 일 만에 할례를 받고’
- ‘이스라엘의 족속이요 베냐민의 지파요 히브리인 중의 히브리인이요’
- ‘율법으로는 바리새인이요’
- ‘열심으로는 교회를 핍박하고 율법의 의로는 흠이 없는 자로라’
사도 바울은 위의 4가지에 대하여 그리스도를 위해 다 해로 여기고 배설물로 여긴 까닭은 주 그리스도 예수를 아는 지식이 가장 고상함을 인함이라 하였다.
그러므로 쉐마교육연구원 현용수 원장의 주장은 비성경적 궤변된 주장이다.
▼ 쉐마교육연구원 현용수의 궤변된 주장 (2)
아브라함은 창세기 1-11장까지의 말씀에 관한 정보를 정확하게 수집하여 이삭에게 전수했는데, 이삭은 이것을 야곱에게 전수하고, 야곱은 또 이것을 자신의 열두 아들들에게 전수했고, 그다음 세대들도 또 그 다음 세대들에게 꼭 같은 내용을 전수했다. 아브라함부터 650년 후 모세는 이렇게 전해 받은 정보를 가지고 창세기를 기록했다.
● 김반석 목사의 성경적 반증
(딤후3:15-17) 또 네가 어려서부터 성경을 알았나니 성경은 능히 너로 하여금 그리스도 예수 안에 있는 믿음으로 말미암아 구원에 이르는 지혜가 있게 하느니라 *모든 성경은 하나님의 감동으로 된 것으로 교훈과 책망과 바르게 함과 의로 교육하기에 유익하니 *이는 하나님의 사람으로 온전케 하며 모든 선한 일을 행하기에 온전케 하려 함이니라
(벧후1:20-21) 먼저 알 것은 경의 모든 예언은 사사로이 풀 것이 아니니 *예언은 언제든지 사람의 뜻으로 낸 것이 아니요 오직 성령의 감동하심을 입은 사람들이 하나님께 받아 말한 것임이니라
‘모든 성경은 하나님의 감동으로 된 것으로’ 하셨고, ‘경의 모든 예언은 사사로이 풀 것이 아니니 *예언은 언제든지 사람의 뜻으로 낸 것이 아니요 오직 성령의 감동하심을 입은 사람들이 하나님께 받아 말한 것임이니라’ 하셨다.
그러므로 쉐마교육연구원 현용수 원장이 주장하는 것 즉 아브라함이 이삭에게 전수하고 이삭은 야곱에게 전수하고 야곱은 열두 아들에게 전수하고 그 다음 세대는 그 다름 세대에 전수하여 창세기가 기록되었다는 주장은 비성경적 궤변된 주장이다.
▼ 쉐마교육연구원 현용수의 궤변된 주장 (3)
모세 이후에도 1,400여 년 동안 아브라함의 자손들은 계속 부모가 자녀를 말씀의 제자 삼는 3대 가정교육의 내용과 방법을 지켜 행하는 구약의 지상명령을 실천했다. 그 결과 그들은 구약성경을 한 세대도 거르지 않고 자손 대대로 전수하여 신약시대 기독교인들의 손에까지 전수하는 데 성공했다.
● 김반석 목사의 성경적 반증
(마16:13-14) 예수께서 가이사랴 빌립보 지방에 이르러 제자들에게 물어 가라사대 사람들이 인자를 누구라 하느냐 *가로되 더러는 세례 요한, 더러는 엘리야, 어떤 이는 예레미야나 선지자 중의 하나라 하나이다
‘사람들이 인자를 누구라 하느냐 *가로되 더러는 세례 요한, 더러는 엘리야, 어떤 이는 예레미야나 선지자 중의 하나라 하나이다’ 하였다. 유대인의 유대교는 예수님께서 메시야 즉 그리스도이심을 부인하고 선지자 중에 하나라고 말한다. 이것이 유대인들이 부모가 가정에서 가르치는 쉐마교육(율법교육)이다.
(요5:16) 그러므로 안식일에 이러한 일을 행하신다 하여 유대인들이 예수를 핍박하게 된지라
‘유대인들이 예수를 핍박하게 된지라’ 하셨다. 그러므로 유대인들은 예수님을 핍박하고 십자가에 못박았다. 이것이 유대인들이 부모가 가정에서 가르치는 쉐마교육(율법교육)이다.
(요5:39) 너희가 성경에서 영생을 얻는 줄 생각하고 성경을 상고하거니와 이 성경이 곧 내게 대하여 증거하는 것이로다
‘이 성경이 곧 내게 대하여 증거하는 것이로다’ 하셨다. 구약성경과 신약성경은 영생을 얻는 예수 그리스도에 대하여 증거하는 것이다. 그러나 유대교의 유대인은 예수님이 그리스도 곧 메시야이심을 부인한다. 그렇다면 유대교의 유대인은 구약성경을 한 세대도 거르지 않고 자손 대대로 전수하여 신약시대 기독교인들의 손에까지 전수하는 데 성공했다는 주장은 궤변된 거짓말이다. 구약성경을 바로 전수하였다면 예수님께서 그리스도 곧 메시야이심을 인정하고 믿어야 하기 때문이다.
(엡1:3) 찬송하리로다 하나님 곧 우리 주 예수 그리스도의 아버지께서 그리스도 안에서 하늘에 속한 모든 신령한 복으로 우리에게 복 주시되
‘하나님 곧 우리 주 예수 그리스도의 아버지께서’ 하셨다. 그러므로 하나님은 곧 우리 주 예수 그리스도의 아버지이시다. 따라서 예수 그리스도가 메시야이심을 부인하는 것은 곧바로 예수 그리스도의 어버지 되시는 하나님을 부인하는 것이 된다. 그렇기에 예수 그리스도가 메시야이심을 부인하는 유대인의 유대교의 하나님은 기독교의 하나님이 아니고 이종교의 이방신이다.
(결론)
- 이단 쉐마교육연구원의 현용수 원장은 기독교의 부모가 가정에서 자녀에게 쉐마교육(율법교육)을 가르쳐야 한다고 비성경적 궤변된 주장을 한다. 그러나 성경에서 사도 바울은 이런 것을 그리스도를 위하여 해로 여기고 배설물로 여기는 것은 그리스도 예수를 아는 지식이 가장 고상함이라 하였다.
- 이단 쉐마교육연구원의 현용수 원장은 아브라함이 이삭에게 전수하고 이삭은 야곱에게 전수하고 야곱은 열두 아들에게 전수하고 그 다음 세대는 그 다름 세대에 전수하여 창세기가 기록되었다고 궤변된 주장을 한한다. 그러나 성경에서 ‘모든 성경은 하나님의 감동으로 된 것으로’ 하셨고, ‘성경은 오직 성령의 감동하심을 입은 사람들이 하나님께 받아 말한 것임이니라’ 하셨다.
- 이단 쉐마교육연구원의 현용수 원장은 유대교의 유대인들은 구약성경을 한 세대도 거르지 않고 자손 대대로 전수하여 신약시대 기독교인들의 손에까지 전수하는 데 성공했다고 비성경적 궤변된 주장을 한다. 그러나 ❶유대교의 유대인은 예수께서 그리스도 곧 메시야이심을 부인한다. 그리고 ❷유대인은 예수님을 핍박하고 십자가에 못박았다. 그리고 ❸성경은 영생을 얻는 예수 그리스도에 대하여 증거하는 것이므로 유대교의 유대인이 예수께서 그리스도 곧 메시야이심을 부인하는 것은 곧바로 구약성경을 자자손손 전수한 것이 아니라 사실은 그리스도가 오심을 예언한 구약성경을 단절(斷絶)한 것이다. 그리고 ❹하나님 곧 주 예수 그리스도의 아버지이시다. 그런데도 유대교의 유대인은 예수께서 그리스도 곧 메시야이심을 부인하기에 따라서 하나님 또한 부인하는 것이 된다. 그렇기에 유대인의 유대교의 하나님은 기독교의 하나님이 아닌 이종교의 이방신이다.
이단 쉐마교육연구원의 현용수 원장은 미주 총신에서 공부하였다고 출신을 말하지만, 유대교의 랍비신학대학원을 수학하였고, LA 탈무드를 수학하였다. 그렇기에 현용수 원장이 주장하는 쉐마교육(율법교육)은 유대인의 유대교가 배경이라 할 수 있다.
- 2023. 02. 26∥김반석 목사
- 선지자문서선교회∥http://www.seonjija.net
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
공지 | 2023.02.26-125 | 김반석 | 2024.05.06 |
공지 | 이단과 사이비교의 성격분석 | 김반석 | 2023.10.11 |
공지 | 이단과 사이비교의 규정법은 성경 | 김반석 | 2023.09.21 |
공지 | 이단과 사이비교에 대한 정의(定義) | 김반석 | 2023.03.12 |
공지 | 이단과 사이비교 구분 | 선지자 | 2023.01.15 |
공지 | 이단의 교리 목록과 사이비교의 교리 목록 | 김반석 | 2022.11.10 |
공지 | 이단과 사이비(교) 그 분별과 분석 | 김반석 | 2018.08.03 |
공지 | 쉐마교육 단체명과 주도자들 | 김반석 | 2017.12.02 |
공지 | 쉐마교육 검토하자! 쉐마교육 배격하자! | 선지자 | 2017.01.19 |
» | 이단 쉐마교육 현용수의 궤변된 주장은 사도 바울이 해로 여기고 배설물로 여긴 것 | 김반석 | 2023.02.26 |
123 | 엡2:20은 ‘무교회주의와 쉐마교육’에 대한 대표적 반증성구 - 2차 보완본 | 김반석 | 2020.03.15 |
122 | 엡2:20은 ‘무교회주의와 쉐마교육’에 대한 대표적 반증성구 | 김반석 | 2020.01.14 |
121 | '쉐마교육'은 유대교에 근거한 목회프로그램 | 김반석 | 2019.12.31 |
120 |
쉐마교육의 근간은 오류와 거짓
| 김반석 | 2019.10.31 |
119 | 쉐마교육은 근본 기조가 거짓된 궤변이다 | 김반석 | 2019.10.09 |
118 | 쉐마교육은 이방인들이 구하는 것이다 | 선지자 | 2019.09.26 |
117 | 쉐마교육은 ‘이는 다 이방인들이 구하는 것이라(마6:25-33)’ | 김반석 | 2019.09.20 |
116 | 쉐마교육 ‘거짓과 궤변’ 핵심 2가지 | 김반석 | 2019.09.20 |
115 | ‘쉐마교육학회 창립 취지문’에 대한 성경적 반증 ⑫ | 김반석 | 2019.09.19 |
114 | ‘쉐마교육학회 창립 취지문’에 대한 성경적 반증 ⑪ | 김반석 | 2019.09.16 |
113 | ‘쉐마교육학회 창립 취지문’에 대한 성경적 반증 ⑩ | 김반석 | 2019.09.15 |
112 | ‘쉐마교육학회 창립 취지문’에 대한 성경적 반증 ⑨ | 김반석 | 2019.09.14 |