■ 이단, 이단설, 비성경적 오류설, 사이비, 이종교에 대한 성격 규정


이단과 이단설과 비성경적 오류설 그리고 사이비와 이종교에 대해서 그 성격을 명확히 분별하고 구분 짓는 잣대가 필요합니다. 이에 대한 성격 규정을 아래와 같이 간략하게 가져봅니다.


1. 이단

예수교의 이름은 가졌으나 교리가 총체적으로 구원을 벗어 난 것으로 판정이 났을 때

2. 이단설

예수교로서 이단 판정은 현재 받지 않았으나 구원을 벗어 난 교리를 나타낼 때

3. 비성경적 오류설

예수교로서 교리적으로 구원을 벗어나지 않은 범위 내에서 성경을 오류 되게 나타낼 때

4. 사이비

예수교 이름은 가졌으나 구원이 인간 저들 교주에게 있다고 할 때

5. 이종교

예수교 외의 구원이 없는 모든 이종교


우리들이 사이비와 이종교에 대해서는 분별과 구분을 잘합니다. 그런데 이단과 이단설과 비성경적 오류설에 대해서는 분별과 구분을 잘못 합니다. 이래서 비성경적 오류설을 이단설로 그리고 이단설을 이단으로 몰아가기도 합니다. 그렇기에 간략하지만 이단, 이단설, 비성경적 오류설, 사이비, 이종교에 대한 성격을 위와 같이 규정지어 놓으면 이를 분별하고 구분하는데 참고가 될 것으로 봅니다.