2020.07.20 23:22
■ 예수님에 대한 ‘사생애와 공생애’ 구분과 표현은 비성경적 오류
(서론)
사흘 전 즉 지난 주 금요일에 ‘예수님의 사생애와 공생애’에 대한 질문이 있었다. 그러면서 예수님의 공생애는 3년인지 3년 4개월인지를 물었다. 그래서 간단히 대답하기를 성경에는 예수님에 대하여 사생애와 공생애를 구분해서 말씀하신 것이 없으며, 예수님 자체가 복음이신데 어떻게 사생애가 있고 공생애가 있겠는가? 라고 답하였다.
부족한 종은 우리 교계가 예수님의 사생애를 30년으로 말하는 근거와 그리고 예수님의 공생애에 대하여 3년 또는 3년 4개월로 말하는 근거의 계산이 무엇인지 알고는 있다. 그런데도 부족한 종은 여기에 대하여 위와 같이 간략히 답한 것이다.
다시 말하지만 우리 교계는 예수님에 대하여 ‘사생애’와 ‘공생애’로 나누어 말하고 있다. 그리하여 예수님의 사생애는 30년이라고 말하고, 예수님의 공생애는 3년 또는 3년 4개월이라고 말하고 있다.
그렇다면 예수님에 대하여 ‘사생애와 공생애’로 구분하거나 그리고 ‘사생애와 공생애’로 표현하는 것이 과연 성경적인가? 하는 것이다. 부족한 종이 성경을 근거해서 깨닫기로는 이 글의 제목과 같이 비성경적 구분과 비성경적 표현이라는 것이다. 그 까닭에 대하여 다음의 본론에서 논설한다.
- 본 자료에 대한 전문은 홈페이지> 연구> 성경문답>에 게재하였습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
공지 | 2024.10.06-5285 | 김반석 | 2024.03.04 |
공지 | ‘최근 글’의 수와 게시판 전체의 글의 수가 일치 되지 않는 까닭 | 김반석 | 2022.10.05 |
공지 | ‘최근 글'에 대한 안내 | 선지자 | 2014.05.08 |
1805 | 주의 영, 예수의 영, 그리스도의 영은 곧 성령 | 김반석 | 2021.02.21 |
1804 | 여호와 ː 예수님 | 김반석 | 2021.02.21 |
1803 | 아들의 영 | 김반석 | 2021.02.21 |
1802 | 성령의 여러 이름과 역사 분류 | 김반석 | 2021.02.21 |
1801 | 기독교의 사랑에 대한 오해와 오류를 논평 | 김반석 | 2021.02.21 |
1800 | 백영희 신학은 개혁주의 신학 | 김반석 | 2021.02.21 |
1799 | 원어는 성경을 기록한 문자 | 김반석 | 2021.02.21 |
1798 | 신학 공부와 성경 공부 | 김반석 | 2021.02.21 |
1797 | 성경해석 검산법 | 김반석 | 2021.02.21 |
1796 | 성경연구에서 깨달음의 두 종류 | 김반석 | 2021.02.21 |
1795 | 하나님 곧 우리 주 예수 그리스도의 아버지(엡1:3) | 김반석 | 2021.02.21 |
1794 | 명철과 철학 | 김반석 | 2021.02.21 |
1793 | 주의 영이 빌립을 이끌어 간지라(행8:39) | 김반석 | 2021.02.21 |
1792 | 주 하나님 곧 전능하신 자 | 김반석 | 2021.02.21 |
1791 | 일곱 교회의 사자(계1:20) | 김반석 | 2021.02.21 |
1790 | 영의 생각은 생명과 평안(롬8:6) | 김반석 | 2021.02.21 |
1789 | 영생을 주시기로 작정된 자는 다 믿더라(행13:48) | 김반석 | 2021.02.21 |
1788 | 에덴 동산 | 김반석 | 2021.02.21 |
1787 | 성소(성전) | 김반석 | 2021.02.21 |
1786 | 믿음, 소망, 사랑(고전13:13) | 김반석 | 2021.02.21 |