성경연구 정리방식

2017.12.24 16:31

김반석 조회 수:

성경연구 정리방식

  선지자선교회

(서론)

 

성경연구에서 정리방식은 크게 둘이라 생각한다. 하나는 성구를 앞세우고 해설은 뒤세우는 방식이며, 또 하나는 해설을 앞세우고 성구는 뒤세우는 방식이다.

 

부족한 종이 성경연구에서 정리하는 방식은 성구를 앞세우고 해설은 뒤세우는 방식이다. 그래서 목회자들이나 교인들로부터 보기 편리하도록 해설을 앞세우고 성구는 뒤세우는 방식을 건의 받기도 한다. 그리하여 앞으로 이러한 건의를 받을 때를 대비해서 부족한 종의 견해를 다음과 같이 정리해본다.

 

(본론)

 

1. 성경연구 정리방식의 두 가지 예

 

1) 성구를 앞세우고 해설은 뒤세우는 방식

 

(1:7) 우리가 그리스도 안에서 그의 은혜의 풍성함을 따라 그의 피로 말미암아 구속 곧 죄 사함을 받았으니

 

우리가 하나님의 은혜의 풍성함을 따라 예수 그리스도의 피로 말미암아 구속 곧 죄 사함을 받았다.

 

(1:13) 그 안에서 너희도 진리의 말씀 곧 너희의 구원의 복음을 듣고 그 안에서 또한 믿어 약속의 성령으로 인치심을 받았으니

 

예수 그리스도의 피로 말미암아 구속 곧 죄 사함을 받은 우리가(1:7) 그 안에서 진리의 말씀 곧 구원의 복음을 듣고 그 안에서 또한 믿어 약속의 성령으로 인치심을 받았다.

 

이것은 성구를 앞세우고 해설은 뒤세우는 방식이다.

 

2) 해설을 앞세우고 성구는 뒤세우는 방식

 

우리가 하나님의 은혜의 풍성함을 따라 예수 그리스도의 피로 말미암아 구속 곧 죄 사함을 받은(1:7) 그 안에서 진리의 말씀 곧 구원의 복음을 듣고 그 안에서 또한 믿어 약속의 성령으로 인치심(1:13)을 받았다.

 

이것은 해설을 앞세우고 성구는 뒤세우는 방식이다. 즉 해설을 하고 성구장절만 표시하는 방식이다.

 

2. 성경연구 정리방식의 두 가지 각각 장점

 

1) 성구를 앞세우고 해설은 뒤세우는 방식

 

성구를 앞세우고 해설은 뒤세우는 방식은, 해석한 것이 전적 성경을 근거하여 성경이 말씀하는 대로 해석한 것을 확연히 확인시켜준다.

 

이것은 교리연구를 하는 목회자들에게 적당한 방식이라 생각된다.

 

2) 해설을 앞세우고 성구는 뒤세우는 방식

 

해설을 앞세우고 성구를 뒤세우는 방식은, 성구와 해설에서 중복되는 것이 없어서 보는데 복잡하지 않고 편리하다.

 

이것은 교리공부를 하는 교인들에게 적당한 방식이라 생각된다.

 

(결론)

 

부족한 종은 위에서 언급한 성경연구 정리방식 두 가지에서 성구를 앞세우고 해설은 뒤세우는 방식을 주로 채택하고 있다. 그 까닭은 다음과 같다.

 

첫째, 성경은 성경이 해석해주고 있는 사실을 증거 하기 위함이다.

 

둘째, 보다 정확하고 보다 명확한 교리정립이기 때문에 성구를 앞세워서 근거하고 해설은 뒤세워서 설명하는 방식을 취하지 않을 수 없다.

 

셋째, 오늘의 신학은 대체로 주제와 질문은 성경에 의한 것이지만 그에 따른 논설과 답변은 거의 인간 깨달음에 의한다. 초기 개혁주의자들이 제정한 웨스터민스트 신앙고백을 보면 인간 깨달음을 근거한 학문적 논설이 아니고 성경을 근거한 진리적 교리이다. 그렇기에 그 때와 지금을 비교하면 성경연구 정리방식에 있어서도 속화이다. 그렇기에 회복하려면 성구를 앞세우고 해설은 뒤세우는 방식을 취해야 된다.

 

넷째, ‘성구를 앞세우고 해설은 뒤세우는 방식을 기본방식으로 하되, 경우에 따라서 즉 교인들 교리공부에서 보기 편리하도록 해설을 앞세우고 성구는 뒤세우는 방식도 필요하다 싶다. 그렇지만 이것은 교리공부 초보단계를 위한 방편이며 점차 수준을 높여 성구를 앞세우고 해설은 뒤세우는 방식에 이르도록 양육해야 된다. 그렇기에 해설을 앞세우고 성구는 뒤세우는 방식을 경계하고, ‘성구를 앞세우고 해설은 뒤세우는 방식을 향해야 한다.

 

다섯째, 부족한 종이 그동안 조직신학을 세 종류 정리하였었다. 그러면서 느끼는 것은 교리에 대하여 가장 정확하고 가장 명확한 설명은 성구 자체였다. 아무리 영안이 밝은 주의 종이라 할지라도 교리를 정립하면서 성구에 대한 해설을 붙이면 그만큼 진리적 도리가 가감되는 것을 보게 된다. 그렇다고 해설을 하지 않으면 이해하고 깨닫지 못하기 때문에 부득이 해설을 한다. 그래서 부족한 종은 해석할 성구에 대하여 해석해주는 성구만 첨부하는 것이 교리정립에 가장 좋은 기본방식이라고 생각한다. 그러면서 성구가 말씀하는 진리적 도리의 범위 안에서 해설을 최소한 첨부하는 방식이 되어야 한다고 생각한다.

 

- 2017. 12. 24 선지자문서선교회 김반석

 

 

번호 제목 글쓴이 날짜
공지 2024.11.25-2635 김반석 2024.01.21
공지 조직신학 정리에 대하여 (서론) 김반석 2024.01.21
공지 성막 공부 (서론편, 구조편, 기구편, 재료편, 건축편, 공과편) 김반석 2013.01.26
공지 성경연구에 대한 세 가지 김반석 2023.10.12
공지 성경의 기본교리 곧 구원의 기본교리 [1] 김반석 2022.05.07
공지 홈페이지 자료 복사를 막은 이유 [1] 김반석 2016.03.04
» 성경연구 정리방식 김반석 2017.12.24
1255 롬2:13의 ‘하나님 앞에서는 율법을 듣는 자가 의인이 아니요’ 연구 김반석 2017.06.01
1254 고전6:11의 ‘주 예수 그리스도의 이름과 우리 하나님의 성령 안에서 ’ 연구 김반석 2017.06.01
1253 약2:21-24의 ‘믿음이 그의 행함과 함께 일하고 행함으로 믿음이 온전케 되었느니라’ 연구 김반석 2017.05.30
1252 엘리사가 구한 영감이 갑절 - 2017.05.31 보완 김반석 2017.05.29
1251 요일 3:9의 ‘하나님의 씨’ 연구 김반석 2017.05.29
1250 마17:14-20의 ‘너희가 만일 믿음이 한 겨자씨만큼만 있으면’ 연구 김반석 2017.05.27
1249 마16:5-12의 ‘떡 다섯 개로 오천 명을 먹이고 주운 것이 몇 바구니며’ 연구 김반석 2017.05.27
1248 요20:24-31의 ‘믿음 없는 자가 되지 말고 믿는 자가 되라’ 연구 (믿음 9) - 2차 보완 김반석 2017.05.25
1247 마9:20-22의 ‘네 믿음이 너를 구원하였다 하시니’ 연구 (믿음 8) - 2차 보완 김반석 2017.05.24
1246 마9:1-8의 ‘네 죄 사함을 받았느니라’ 연구 (믿음 7) - 2차 보완 김반석 2017.05.24
1245 마8:5-10의 ‘이만한 믿음을 만나 보지 못하였노라’ 연구 (믿음 6) - 2차 보완 김반석 2017.05.24
1244 마17:14-20의 ‘믿음이 적은 자들아’ 연구 (믿음 5) - 2차 보완 김반석 2017.05.24
1243 마16:5-12의 ‘믿음이 적은 자들아’ 연구 (믿음 4) - 2차 보완 김반석 2017.05.24
1242 마14:23-32의 ‘믿음이 적은 자들아’ 연구 (믿음 3) - 2차 보완 김반석 2017.05.24
1241 마8:23-27의 ‘믿음이 적은 자들아’ 연구 (믿음 2) - 2차 보완 김반석 2017.05.24
1240 마6:30-33의 ‘믿음이 적은 자들아’ 연구 (1) - 2차 보완 김반석 2017.05.24
1239 마19:24의 ‘약대가 바늘귀로 들어가는 것이’ 연구 선지자 2017.05.20
1238 요3:15-16의 ‘이는 저를 믿는 자마다 영생을 얻게 하려 하심이니라’ 연구 김반석 2017.05.18
1237 요일2:24-25의 ‘그가 우리에게 약속하신 약속이 이것이니 곧 영원한 생명이니라’ 연구 김반석 2017.05.17
1236 약1:12의 ‘주께서 자기를 사랑하는 자들에게 약속하신 생명의 면류관을 얻을 것임이니라’ 연구 김반석 2017.05.17