2016.07.24 16:42
■ 칭의(稱義)와 득의(得義)
(서론)
우리 개혁주의 교회가 ‘칭의’라는 교리용어를 사용해 온 것은 오래 되었다. 기독교강요 1536년 초판 책에서 ‘칭의’에 대한 교리가 나온다. 그렇기에 ‘칭의’는 개혁주의 본질적 교리이기도 하다.
그런데 정확한 시기는 언제인지 모르지만 신학자들 가운데는 ‘칭의’에 대하여 ‘득의’로 교체해서 사용하는 경우도 있다. 왜 그럴까? 그런 것은 성경에는 ‘칭의’의 도리를 가진 성구도 있고 또한 ‘득의’의 도리를 가진 성구도 있기 때문이다.
그러면 ‘칭의’에 대한 성구는 무엇이며 또 ‘득의’에 관한 성구는 무엇인가? 그리고 ‘칭의’에 대한 도리는 무엇이며 ‘득의’에 대한 도리는 무엇인가?
본론에 들어가기 전에 먼저 ‘칭의’에 대한 대표적 성구와 그리고 ‘득의’에 대한 대표적 성구를 먼저 알아보다.
- 칭의
(롬3:24) 그리스도 예수 안에 있는 구속으로 말미암아 하나님의 은혜로 값없이 의롭다 하심을 얻은 자 되었느니라
- 득의
(롬5:1) 그러므로 우리가 믿음으로 의롭다 하심을 얻었은즉 우리 주 예수 그리스도로 말미암아 하나님으로 더불어 화평을 누리자
위는 칭의와 득의에 대한 대표적 성구이다. 그래서 칭의는 ‘하나님의 은혜로 값없이 의롭다 하심을 얻은 자 되었느니라’이다. 득의는 ‘우리가 믿음으로 의롭다 하심을 얻었은즉’이다. 이렇게 칭의와 득의에서 도리의 차이가 있다. 이것을 본론과 결론에서 증명하려고 한다.
- 본 자료에 대한 전문은 홈페이지> 연구> 교리문답>에 게제하였습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
공지 | 2024.07.04-5057 | 김반석 | 2024.03.04 |
공지 | ‘최근 글’의 수와 게시판 전체의 글의 수가 일치 되지 않는 까닭 | 김반석 | 2022.10.05 |
공지 | ‘최근 글'에 대한 안내 | 선지자 | 2014.05.08 |
217 | 하나님의 뜻과 구원의 진리 | 김반석 | 2024.04.07 |
216 | 요6:53-57 주석ː 인자의 살과 인자의 피 | 김반석 | 2024.04.07 |
215 | 예수님= 하나님의 아들, 근본 하나님의 본체, 하나님 (기독론) | 김반석 | 2024.04.07 |
214 | 예수 그리스도는 신인양성일위 (기독론) | 김반석 | 2024.04.08 |
213 | 교회에 없어도 될 것은 있고, 있어야 될 것은 없다 | 김반석 | 2024.04.08 |
212 | 날 무엇 주느냐, 너 무엇 하느냐 (교회론) | 김반석 | 2024.04.09 |
211 | 사이비교 하나님의교회(안상홍)의 ‘유월절’에 대한 성경적 반증 | 김반석 | 2024.04.09 |
210 | 죄와 죄인 (죄론) | 김반석 | 2024.04.09 |
209 | 증거자, 동역자, 계대자 | 김반석 | 2024.04.10 |
208 | 할머니 집사님과 신학 교수 | 김반석 | 2024.04.10 |
207 | 할머니 집사님과 부흥 강사 | 김반석 | 2024.04.10 |
206 | 할머니 집사님과 목사님 | 김반석 | 2024.04.10 |
205 | 죄를 지었다 ː 의를 행했다 (교회론) | 김반석 | 2024.04.10 |
204 | 목회자의 문제점 | 김반석 | 2024.04.11 |
203 | 성령을 받는 진리의 도리 (성령론) | 김반석 | 2024.04.11 |
202 | 우상, 간음, 시험, 원망(고전10:1-11) | 김반석 | 2024.04.11 |
201 | 구원이 되는 것과 구원이 안 되는 것 (구원론) 2024년 4월 정리본 | 김반석 | 2024.04.12 |
200 | 성령 훼방 죄와 성령 거역 죄 (죄론) | 김반석 | 2024.04.12 |
199 | 구원이 되는 정상품과 구원이 안 되는 불량품 | 김반석 | 2024.04.12 |
198 | 죄에 속한 것 (죄론) | 김반석 | 2024.04.13 |