2015.01.07 20:45
■ 성경해석에서 성경적 해석
성경해석에 있어서 대개 말하는 것이 둘이다. 하나는 ‘문자적 해석’이며 하나는 ‘알레고리적 해석’이다. 그러면 문자적 해석이 성경적이냐? 알레고리적 해석이 성경적이냐?
문자적 해석도 성경에서 벗어나면 비성경적이 되고, 알레고리적 해석도 성경에서 벗어나면 비성경적이 된다.
벌써 문자적 해석이나 알레고리적 해석이라는 말이 비성경적 표현이다. 물론 성경해석 모양을 분리 비교하기 위한 말은 괜찮을 수는 있겠지만 이 둘 중에 하나가 성경적이라고는 말할 수 없다. 그런 것은 성경해석은 오직 성경적 해석이라야 하기 때문이다.
‘성경적 해석’이라는 말은 성경해석에 근거하는 것도 오직 성경이어야 하고, 그 근거한 성경을 표현할 때도 성경 진리를 벗어난 말은 하나라도 섞어서는 아니 된다. 성경 진리의 도리에 없는 말은 그것이 인간 자의적 해석이다. 즉 비성경적 해석이다.
그러므로 성경해석은 오직 성경을 근거해서 성경에 있는 진리만 말해야 한다. 이것이 성경적 해석이다.
-2015.1.7
-김반석
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
공지 | 2024.09.01-207 | 김반석 | 2023.05.03 |
공지 | 성경의 기본교리 곧 구원의 기본교리 | 김반석 | 2022.05.07 |
47 | 성경과 주석 | 김반석 | 2017.02.11 |
46 | 朱子의 독서법 | 김반석 | 2017.02.08 |
45 | 그러나 그 날과 그 때는 아무도 모르나니 | 선지자 | 2017.01.19 |
44 | 요한계시록 개요 연구 | 김반석 | 2016.12.29 |
43 | 성경연구에서 어제와 오늘과 내일의 차이 | 김반석 | 2016.12.20 |
42 | 성경을 자세히 읽는 것과 필요한 성구를 잘 찾는 것 | 선지자 | 2016.09.17 |
41 | '연구'에 대하여 | 김반석 | 2016.08.27 |
40 | 백영희목사님의 설교 교리와 개혁주의 교리 | 김반석 | 2016.07.13 |
39 | 성경만으로 성경을 해석 | 선지자 | 2016.07.10 |
38 | 하나님 말씀을 연구할 때 | 김반석 | 2016.06.20 |
37 | 하나님의 말씀(히11:3)이 그리스도(요1:1, 요일1:1, 계19:13) | 김반석 | 2016.03.20 |
36 | 개혁주의 신학의 要旨 | 김반석 | 2016.03.04 |
35 | 구약과 신약의 구원도리 | 선지자 | 2015.12.14 |
34 | 신학은 질문 성경은 답 | 선지자 | 2015.09.11 |
33 | 조직신학에 이르는 길 - 2015.9.11 보완 | 선지자 | 2015.08.14 |
32 | 성경주석은 참고 | 선지자 | 2015.08.05 |
31 | 성령론 [1] | 선지자 | 2015.06.21 |
30 | 믿음으로 말미암아 | 선지자 | 2015.06.21 |
29 | 이단에 대한 원어 | 선지자 | 2015.06.20 |
28 | 성경 번역본 대조 | 선지자 | 2015.06.18 |