2023.12.02 17:46
■ 예배당 명도소송 불가의 원리
일제 신사참배 문제로 고려파가 총회측에서 분리 하였을 때에 총회측은 고려파의 예배당 명도 요구를 하였다. 이 때에 고려파에서는 명도소송 반대측과 찬성측이 있었다.
1901년에 장로회는 평양신학교를 세웠다.
1907년에 독노회가 조직되었다.
1912년에 총회가 조직되었다.
1938년에 총회가 신사참배를 가결하였고 평양신학교가 폐교되었다.
1940년에 신사참배를 용납하고 일제 총독부에 협력하는 조선신학교가 설립되었다.
1945년 일제에서 해방된 후 신사참배 문제로 총회측과 고려파가 분리되었다.
1946년에 출옥성도 주남선 목사와 한상동 목사가 주축이 되어 고려신학교가 설립되었다.
1951년 총회측은 고려파의 한상동목사가 시무하는 초량교회 예배당에 대하여 명도(明渡)를 요구하였다. 당시에 총회측으로부터 예배당 명도를 요구받은 곳은 1차 큰 교회가 되는 초량교회, 영도교회, 마산 문창교회, 거창읍교회 등이었다
한상동 목사는 초량교회를 명도 신청 전에 총회측에 내어주고 삼일교회를 개척하였다. 그러나 문창교회 송상석 목사는 예배당 명도에 대한 소송정당론을 주장했다.
위의 내용은 장로회의 총회측과 고려파가 분리되는 역사를 간략히 대략 적은 것이다.
총회측이 고려파 교회 예배당에 대하여 명도를 요구하였을 때에 예배당 명도소송의 불가(不可)의 원리는 다음과 같다고 본다.
일제 신사참배는 제 이계명을 범하는 진리적 문제이기에 고려파는 총회측과 분리한 것이다. 그러나 예배당 명도 요구는 재산을 차지하는 물질적 문제이기에 총회측과 소송하는 분리를 하지 않겠다는 것이 고려파의 반소파(한상동, 박윤선, 석원태, 백영희 등)였다.
재산은 양보한다.
진리는 보수한다.
이것이 부족한 종이 견해 하는 예배당 명도소송 불가의 원리였다고 본다.
- 2023. 12. 02∥김반석 목사
- 선지자문서선교회∥http://www.seonjija.net
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
공지 | 2024.08.26-100 | 김반석 | 2019.05.26 |
100 | 우리 진영의 급선무 3가지 | 김반석 | 2024.08.26 |
99 | 예배당과 교육관 | 김반석 | 2024.07.20 |
98 | 신학교 유학에 대하여 | 김반석 | 2024.07.18 |
97 | 진영(교단)의 명칭 | 김반석 | 2024.07.14 |
96 | 교역자신임투표에 대한 小考 | 김반석 | 2024.03.20 |
95 | 장로의 회와 개교회 ː 교회와 개교인 | 김반석 | 2024.03.12 |
94 | 책 집필자 표시 | 김반석 | 2024.03.10 |
93 | 집사의 신앙 자격과 목사의 신앙 자격 | 김반석 | 2024.02.04 |
92 | 교회행정의 본질과 형태 | 김반석 | 2024.01.18 |
91 | 교회의 결의기관 | 김반석 | 2023.12.22 |
90 | 예수교장로회 한국총공회 조직 도표 (본래와 변경) | 김반석 | 2023.12.12 |
» | 예배당 명도소송 불가의 원리 | 김반석 | 2023.12.02 |
88 | 신앙노선은 신앙사상에서 발원 | 김반석 | 2023.10.22 |
87 | 천주교의 영세는 기독교의 세례로 인정할 수 없다 | 김반석 | 2023.10.11 |
86 | ‘교회행정’에 대한 성구 | 김반석 | 2023.08.18 |
85 | 목회자양성원 입학자격 요건은 주일학교 반사 충성 | 김반석 | 2023.07.09 |
84 | 목사 임직 겸 취임식 순서에 성구 | 김반석 | 2023.03.23 |
83 | ‘총공회’는 ‘고려보수’로 변경함이 옳은 근거 | 김반석 | 2022.10.02 |
82 | 목사의 이중직이 성경에 배치되는 성경적 근거 | 김반석 | 2022.09.14 |
81 | 목회직분의 종착은 목사 | 김반석 | 2022.07.24 |