2015.01.07 20:45
■ 성경해석에서 성경적 해석
성경해석에 있어서 대개 말하는 것이 둘이다. 하나는 ‘문자적 해석’이며 하나는 ‘알레고리적 해석’이다. 그러면 문자적 해석이 성경적이냐? 알레고리적 해석이 성경적이냐?
문자적 해석도 성경에서 벗어나면 비성경적이 되고, 알레고리적 해석도 성경에서 벗어나면 비성경적이 된다.
벌써 문자적 해석이나 알레고리적 해석이라는 말이 비성경적 표현이다. 물론 성경해석 모양을 분리 비교하기 위한 말은 괜찮을 수는 있겠지만 이 둘 중에 하나가 성경적이라고는 말할 수 없다. 그런 것은 성경해석은 오직 성경적 해석이라야 하기 때문이다.
‘성경적 해석’이라는 말은 성경해석에 근거하는 것도 오직 성경이어야 하고, 그 근거한 성경을 표현할 때도 성경 진리를 벗어난 말은 하나라도 섞어서는 아니 된다. 성경 진리의 도리에 없는 말은 그것이 인간 자의적 해석이다. 즉 비성경적 해석이다.
그러므로 성경해석은 오직 성경을 근거해서 성경에 있는 진리만 말해야 한다. 이것이 성경적 해석이다.
-2015.1.7
-김반석
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
공지 | 2024.11.17-211 | 김반석 | 2023.05.03 |
공지 | 성경의 기본교리 곧 구원의 기본교리 | 김반석 | 2022.05.07 |
31 | 성령론 [1] | 선지자 | 2015.06.21 |
30 | 믿음으로 말미암아 | 선지자 | 2015.06.21 |
29 | 이단에 대한 원어 | 선지자 | 2015.06.20 |
28 | 성경 번역본 대조 | 선지자 | 2015.06.18 |
27 | 오해하기 쉬운성구 | 선지자 | 2015.06.16 |
26 | 성경말씀의 함축성 | 선지자 | 2015.06.14 |
25 | 성경해석의 세 종류 (성경적 해석, 오류적 해석, 이단적 해석) | 선지자 | 2015.03.23 |
24 | 번역에 차이는 있어도 진리의 차이는 없다 | 선지자 | 2015.03.23 |
» | 성경해석에서 성경적 해석 | 선지자 | 2015.01.07 |
22 | 조직신학 집필 | 선지자 | 2014.11.02 |
21 | '자산'과 관련하여 | 선지자 | 2014.10.29 |
20 | 성경연구와 강단설교 | 선지자 | 2014.10.08 |
19 | 성경 연대 계산 | 선지자 | 2014.07.16 |
18 | 성경해석 두 관점과 해석원리 | 선지자 | 2014.05.14 |
17 | 예수구원의 복음적 성경해석 | 김반석 | 2013.07.03 |
16 | 성경해석 관점 | 김반석 | 2012.10.10 |
15 | 예정관 [1] | 김반석 | 2012.09.06 |
14 | 여호와의 책을 자세히 읽어보라 | 김반석 | 2012.03.30 |
13 | 성경해석의 총칙과 각칙 | 김반석 | 2012.02.27 |
12 | 성경에서 성경해석 | 김반석 | 2011.08.17 |