2017.03.12 00:18
■ 구약에서 ‘유다인’과 신약에서 ‘유대인’
(서론)
‘유대인’이라는 단어는 신약성경에만 있고 구약성경에는 없다. 그렇지만 구약성경에는 ‘유다인’과 그리고 ‘유다 사람’이라는 단어가 있다.
그러면 구약성경에서 ‘유다인’ ‘유다 사람’이라는 단어와 신약성경에서 ‘유대인’이라는 단어는 같은 도리인가? 아니다.
그리고 구약성경에서 ‘유다인’이라는 단어와 ‘유다 사람’이라는 단어는 같은 뜻인가? 다르다.
- 본 자료에 대한 전문은 본회 홈페이지> 이단> 쉐마>에 게재하였습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
공지 | 2024.11.14-5381 | 김반석 | 2024.03.04 |
공지 | ‘최근 글’의 수와 게시판 전체의 글의 수가 일치 되지 않는 까닭 | 김반석 | 2022.10.05 |
공지 | ‘최근 글'에 대한 안내 | 선지자 | 2014.05.08 |
301 | 우리의 구원(구원론) | 김반석 | 2017.04.06 |
300 | 이단규정의 기준을 어디에 둘 것인가? - 첨부부분 수정보완 | 선지자 | 2017.04.02 |
299 | 대상4:10 주석 : 야베스의 기도 | 선지자 | 2017.03.30 |
298 | 율법과 복음의 비교 | 김반석 | 2017.03.27 |
297 | 춘천한마음교회(김성로)의 '부활복음'에 대한 논평 | 김반석 | 2017.03.24 |
296 | 춘천한마음교회(김성로)의 '반론'에 대한 논평 | 김반석 | 2017.03.24 |
295 | KNCC의 본질이 보인다 | 김반석 | 2017.03.23 |
294 | 창2:7의 ‘생기’가 무엇인가? | 선지자 | 2017.03.23 |
293 | ‘쉐마’는 율법이 아니다! 율법의 강령이다! | 선지자 | 2017.03.19 |
292 | 마19:16-22에서 율법과 율법의 강령 | 김반석 | 2017.03.18 |
291 | 믿는 우리에게 베푸신 능력의 지극히 크심 | 김반석 | 2017.03.17 |
290 | 성경주석은 성경 안내자 | 김반석 | 2017.03.14 |
289 | ‘메시어닉 쥬’는 유대교측이다 | 선지자 | 2017.03.13 |
» | 구약에서 ‘유다인’과 신약에서 ‘유대인’ | 김반석 | 2017.03.12 |
287 | 쉐마교육을 반증하는 '성경적 구원론' | 선지자 | 2017.03.10 |
286 | 성경적 구원론(구원론 8단계) | 김반석 | 2017.03.10 |
285 | 하나님의 나라는 너희 안에 있느니라’ | 김반석 | 2017.03.09 |
284 | 딛3:1의 ‘정사와 권세 잡은 자들에게 복종’ 연구 | 김반석 | 2017.03.06 |
283 | 현대 정통파 유대인은 표면적 유대인 | 김반석 | 2017.03.05 |
282 | 정성구 박사의 ‘쉐마교육’ 서평에 대한 실제 | 선지자 | 2017.03.03 |