이단규정의 기준을 어디에 둘 것인가? - 첨부부분 수정보완
2017.04.02 18:17
■ 이단규정의 기준을 어디에 둘 것인가?
2017. 4. 2 선지자문서선교회 김반석 e0691@hanmail.net
(서론)
“이단이다!”
“이단이 아니다!”
“어떻게 이단이냐?”
“어떻게 일방적으로 이단으로 몰아가느냐?”
이단배격운동을 하다보면 교계 목사님들이나 교계 신문사로부터 이런 저런 말을 듣게 된다.
- 본 자료의 전문은 홈페이지> 연구> 교리문답>에 게재하였습니다.
댓글 0
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 공지 | 2024.11.14-5381 | 김반석 | 2024.03.04 |
| 공지 | ‘최근 글’의 수와 게시판 전체의 글의 수가 일치 되지 않는 까닭 | 김반석 | 2022.10.05 |
| 공지 | ‘최근 글'에 대한 안내 | 선지자 | 2014.05.08 |
| 301 | 우리의 구원(구원론) | 김반석 | 2017.04.06 |
| » | 이단규정의 기준을 어디에 둘 것인가? - 첨부부분 수정보완 | 선지자 | 2017.04.02 |
| 299 | 대상4:10 주석 : 야베스의 기도 | 선지자 | 2017.03.30 |
| 298 | 율법과 복음의 비교 | 김반석 | 2017.03.27 |
| 297 | 춘천한마음교회(김성로)의 '부활복음'에 대한 논평 | 김반석 | 2017.03.24 |
| 296 | 춘천한마음교회(김성로)의 '반론'에 대한 논평 | 김반석 | 2017.03.24 |
| 295 | KNCC의 본질이 보인다 | 김반석 | 2017.03.23 |
| 294 | 창2:7의 ‘생기’가 무엇인가? | 선지자 | 2017.03.23 |
| 293 | ‘쉐마’는 율법이 아니다! 율법의 강령이다! | 선지자 | 2017.03.19 |
| 292 | 마19:16-22에서 율법과 율법의 강령 | 김반석 | 2017.03.18 |
| 291 | 믿는 우리에게 베푸신 능력의 지극히 크심 | 김반석 | 2017.03.17 |
| 290 | 성경주석은 성경 안내자 | 김반석 | 2017.03.14 |
| 289 | ‘메시어닉 쥬’는 유대교측이다 | 선지자 | 2017.03.13 |
| 288 | 구약에서 ‘유다인’과 신약에서 ‘유대인’ | 김반석 | 2017.03.12 |
| 287 | 쉐마교육을 반증하는 '성경적 구원론' | 선지자 | 2017.03.10 |
| 286 | 성경적 구원론(구원론 8단계) | 김반석 | 2017.03.10 |
| 285 | 하나님의 나라는 너희 안에 있느니라’ | 김반석 | 2017.03.09 |
| 284 | 딛3:1의 ‘정사와 권세 잡은 자들에게 복종’ 연구 | 김반석 | 2017.03.06 |
| 283 | 현대 정통파 유대인은 표면적 유대인 | 김반석 | 2017.03.05 |
| 282 | 정성구 박사의 ‘쉐마교육’ 서평에 대한 실제 | 선지자 | 2017.03.03 |
